SEO

Wypas owiec – CASE black hat SEO

Minęły dwa miesiące od kolejnego „wyzwania”, gdzie część branży SEO stanęła do walki o TOP-owe pozycje. Tym razem poprzeczka była podniesiona wyżej, a walka toczyła się o frazę dwuczłonową: „wypas owiec„.
Dwa miesiące temu opublikowaliśmy wyniki potyczki o frazę „Wypas owiec w Bieszczadach – czytaj więcej…„, która była kontynuacją  CASE  o Pingwienie 4.0. Na ponad 20 domen, które stanęły w szranki, TOP10 zdobyły:

  1. seoinfo.edu.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  2. semtalk.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  3. seoparty.net/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  4. ibiznes.biz/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  5. redhatseo.pl/seo-blog/wypas-owiec-w-bieszczadach
  6. forum.optymalizacja.com/topic/233643-pingwin-40-kontra-wypas-owiec-w-bieszczadach/
  7. blog.seosklep24.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach-ciekawy-seo-przypadek/
  8. sylwesterjezierski.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  9. markiel.eu/na-luzie/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  10. youboost.pl/tags/wypas-owiec-w-bieszczadach

Przy okazji odsyłam do artykułu „Jak ocenić trudność słowa„, gdzie Ahrefs porusza temat tego, jakie czynniki mają wpływ na pozycje.

źródło: https://ahrefs.com/blog/keyword-difficulty/

Możemy się przyjrzeć, czy rzeczywiście tak jest:

 Źródło: https://ahrefs.com/keywords-explorer

 
Śmiało mogę powiedzieć, że w Polsce mamy inne czynniki wypływające na ranking 😉
Wielu SEO-wców było zaskoczonych tym, że nie udało im się wcisnąć nawet do TOP20  samą optymalizacją (przypominam, że w zabawie uczestniczyło ponad 20 domen). Teraz dla frazy „Wypas owiec w Bieszczadach” jest już to niemożliwe, choć każdy może spróbować   swoich sił 😉
 

Wypas owiec  – cz. II ostatnia

Cześć druga i ostatnia jest znacznie ciekawsza. Obserwowałem od samego początku zmiany w wynikach dla frazy „wypas owiec„, o której jest mowa w „Wyniki testów na Pingwina 4.0” – i, o dziwo, nikt nie dał jej rady, no prawie nikt.

Praktycznie w TOP10 są trzy domeny, a pozostałych nie widać w TOP30:

  1. markiel.eu/na-luzie/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  2. semtalk.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  3. seoparty.net/wypas-owiec-w-bieszczadach/

Pierwszą naparzam SWL (e-welbink.com) od ponad 6 miesięcy i czekam, aż wreszcie Google ją ukarze i nałoży filtr za używanie SWL-a, jak na razie jedynie osiągnąłem odwrotny efekt,  jest wypozycjonowana i ma się dobrze.
Domena semtalk.pl, stara jak świat, dobrze i sprytnie robiona, zwróciła moja szczególną uwagę. Na tyle, że aż technikę przez nią wykorzystywaną wdrożyłem przy pozycjonowaniu seoparty.net  na frazę „wypas owiec”. I, jak widać, się sprawdza 🙂

Podsumowanie

Dlaczego tylko trzem domenom spośród ponad 20 ustało się wcisnąć do TOP10 ? To proste „diabeł tkwi w szczegółach„, a ponadto:

  1. Jak co roku ogłaszamy śmierć SWL
  2. Pingwin 4.0 to pic na wodę

Na tym kończę ten test, ale Wy możecie go kontynuować, obserwować  i wyciągać wnioski 😉

Previous post

Wypas owiec w Bieszczadach - CASE white hat SEO

Next post

Pracuje Pan jako kto ? Czyli lista stanowisk

Tomasz Wieliczko

Tomasz Wieliczko

17 komentarzy

  1. 17 stycznia 2017 at 11:10 — Odpowiedz

    blog.seo-profi.pl nie startował?

  2. Krzysiek
    26 stycznia 2017 at 09:48 — Odpowiedz

    Hmm, ciekawe, znaczy ilość linków nie ma żadnego znaczenia. Pierwsze miejsce ma tylko 2 linki ? dobrze widzę?

  3. 5 lutego 2017 at 12:33 — Odpowiedz

    Najwidoczniej nie startował

    • Adrian Pakulski
      7 lutego 2017 at 18:07 — Odpowiedz

      To moje pytanie o blog.seo-profi.pl to prowo.

  4. 8 lutego 2017 at 09:01 — Odpowiedz

    SERPy dla „wypas owiec” uległy już aktualizacji (swoją drogą dość szybko) i wszystkie konkursowe strony pospadały.
    W mojej opinii te witryny, które dołączyły do TOP za sprawą samej optymalizacji/contentu powinny być zwycięzcami zawodów, ponieważ to one mają większą pewność utrzymania pozycji na daną frazę, gdy Google w końcu dobierze się do tyłka SWL, a poza tym zrobiły to minimalnym nakładem czasu i pieniędzy. Szczerze wątpię, że na potrzeby tego testu dokonywali inwestycji w linki z „dobrych” zaplecz, które są dodatkowo ukryte przed botami ahrefs, więc wyszli na tym lepiej.
    Opieranie strategii kampanii reklamowej na SWLu to jak zabawa w sapera – nigdy nie wiesz kiedy bomba wybuchnie i stracisz dokładnie wszystko.

  5. Rafał z ITI Media
    16 marca 2017 at 23:04 — Odpowiedz

    Do następnego wyzwania z chęcią podejdę, tylko dobrze wiemy przecież wszyscy, że żeby to miało prawdziwy sens i szanse były równe to dobrze by było żebyśmy np. z jednej firmy zarejestrowali domeny, i z jednego silnika 😛 Przecież wszyscy wiemy, że starz domeny i DA ma olbrzymie znaczenie :-). Generalnie przyglądałem się Waszej rywalizacji i jak coś w przyszłości piszę się 🙂

  6. 18 marca 2017 at 16:24 — Odpowiedz

    DLACZEGO NIE MA JUŻ NOWYCH ARTYKUŁÓW ?!

  7. 21 marca 2017 at 12:50 — Odpowiedz

    Na podstawie obserwacji wielu stron można wyciągnąć wniosek, że dobra optymalizacja strony i contentu przynosi pewniejsze i bardziej długotrwałe efekty, dlatego z pewnością warto poświęcić trochę więcej czasu na to, zamiast bombardować linkami.

  8. 23 marca 2017 at 16:16 — Odpowiedz

    Czy zanosi się na powtórkę tego rodzaju eksperymentu w najbliższym czasie?

  9. 30 marca 2017 at 09:06 — Odpowiedz

    Zrobiłem sobie taki test dla trzech zakupionych w tym celu domen. Jeden szablon, ta sama ilosć słów. Oczywiście fraza inna, ale też z tyłka. Domena z jednym mocnym linkiem, a dobrze zoptymalizowana treściowo po niespełna tygodniu na 2 miejscu. Pozostałe domeny dopalane linkami po za 10. Swl nie używam. Zobaczymy co się wydarzy jak zbliżą się do siebie. Domeny nr 1 specjalnie nie linkuje.
    Jak dla mnie: Tytuł + treść przede wszystkim.

  10. 9 kwietnia 2017 at 17:44 — Odpowiedz

    Nie ma żadnych niespodzianek. Wygrały po raz kolejny strony poprawnie zoptymalizowane z odpowiednio wysokim DA. Niektórzy nadrabiali niższy DA anchor textami w linkach i lepszą optymalizacją on-site.

  11. olseo
    24 kwietnia 2017 at 16:40 — Odpowiedz

    Wypas owiec przyczepił się do PiO jak rzep kociego ogona. Pozatym ta fraza staje się co raz bardziej rozpoznawana.

  12. Ada
    7 maja 2017 at 13:02 — Odpowiedz

    Minęło trochę czasu i pozycje w wynikach wyszukiwania mocno się pozmieniały.

  13. 23 maja 2017 at 00:25 — Odpowiedz

    Przetesowania w SERP’ach cały czas aktualne. Google nie próżnuje, jak widać optymalizacja strony to podstawa.

  14. 1 czerwca 2017 at 18:44 — Odpowiedz

    też się zastanawiam o co chodzi z tym brakiem linków

  15. 30 stycznia 2018 at 20:42 — Odpowiedz

    Gratuluję 3ciego miejsca 🙂

Leave a reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *