seoparty.net

  • Branża SEO/SEM
  • Content Marketing
  • Newsy
  • SEM
  • SEO
  • Szkolenia
SEO

Wypas owiec – CASE black hat SEO

Tomasz Wieliczko - 17 stycznia 2017

Minęły dwa miesiące od kolejnego „wyzwania”, gdzie część branży SEO stanęła do walki o TOP-owe pozycje. Tym razem poprzeczka była podniesiona wyżej, a walka toczyła się o frazę dwuczłonową: „wypas owiec„.
Dwa miesiące temu opublikowaliśmy wyniki potyczki o frazę „Wypas owiec w Bieszczadach – czytaj więcej…„, która była kontynuacją  CASE  o Pingwienie 4.0. Na ponad 20 domen, które stanęły w szranki, TOP10 zdobyły:

  1. seoinfo.edu.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  2. semtalk.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  3. seoparty.net/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  4. ibiznes.biz/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  5. redhatseo.pl/seo-blog/wypas-owiec-w-bieszczadach
  6. forum.optymalizacja.com/topic/233643-pingwin-40-kontra-wypas-owiec-w-bieszczadach/
  7. blog.seosklep24.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach-ciekawy-seo-przypadek/
  8. sylwesterjezierski.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  9. markiel.eu/na-luzie/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  10. youboost.pl/tags/wypas-owiec-w-bieszczadach

Przy okazji odsyłam do artykułu „Jak ocenić trudność słowa„, gdzie Ahrefs porusza temat tego, jakie czynniki mają wpływ na pozycje.

źródło: https://ahrefs.com/blog/keyword-difficulty/

Możemy się przyjrzeć, czy rzeczywiście tak jest:

 Źródło: https://ahrefs.com/keywords-explorer

 
Śmiało mogę powiedzieć, że w Polsce mamy inne czynniki wypływające na ranking 😉
Wielu SEO-wców było zaskoczonych tym, że nie udało im się wcisnąć nawet do TOP20  samą optymalizacją (przypominam, że w zabawie uczestniczyło ponad 20 domen). Teraz dla frazy „Wypas owiec w Bieszczadach” jest już to niemożliwe, choć każdy może spróbować   swoich sił 😉
 

Wypas owiec  – cz. II ostatnia

Cześć druga i ostatnia jest znacznie ciekawsza. Obserwowałem od samego początku zmiany w wynikach dla frazy „wypas owiec„, o której jest mowa w „Wyniki testów na Pingwina 4.0” – i, o dziwo, nikt nie dał jej rady, no prawie nikt.

Praktycznie w TOP10 są trzy domeny, a pozostałych nie widać w TOP30:

  1. markiel.eu/na-luzie/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  2. semtalk.pl/wypas-owiec-w-bieszczadach/
  3. seoparty.net/wypas-owiec-w-bieszczadach/

Pierwszą naparzam SWL (e-welbink.com) od ponad 6 miesięcy i czekam, aż wreszcie Google ją ukarze i nałoży filtr za używanie SWL-a, jak na razie jedynie osiągnąłem odwrotny efekt,  jest wypozycjonowana i ma się dobrze.
Domena semtalk.pl, stara jak świat, dobrze i sprytnie robiona, zwróciła moja szczególną uwagę. Na tyle, że aż technikę przez nią wykorzystywaną wdrożyłem przy pozycjonowaniu seoparty.net  na frazę „wypas owiec”. I, jak widać, się sprawdza 🙂

Podsumowanie

Dlaczego tylko trzem domenom spośród ponad 20 ustało się wcisnąć do TOP10 ? To proste „diabeł tkwi w szczegółach„, a ponadto:

  1. Jak co roku ogłaszamy śmierć SWL
  2. Pingwin 4.0 to pic na wodę

Na tym kończę ten test, ale Wy możecie go kontynuować, obserwować  i wyciągać wnioski 😉

Tags | BHS, e-weblink, Wypas owiec w Bieszczadach
 0 17
Share Now

Tomasz Wieliczko

You Might Also Like

Newsy

SEO Audyt strony – infografika

19 marca 2015
Newsy

Czy jesteś gotowy na mobilną rewolucję?

17 września 2015
Newsy, SEO

Jedyne w Polsce WARSZTATY z BHS

21 września 2015
Newsy

Najczęściej czytane artykuły

1 stycznia 2016

17 Responses

  • Adrian Pakulski 17 stycznia 2017 at 11:10

    blog.seo-profi.pl nie startował?

    Reply
  • Krzysiek 26 stycznia 2017 at 09:48

    Hmm, ciekawe, znaczy ilość linków nie ma żadnego znaczenia. Pierwsze miejsce ma tylko 2 linki ? dobrze widzę?

    Reply
  • Jacek 5 lutego 2017 at 12:33

    Najwidoczniej nie startował

    Reply
    • Adrian Pakulski 7 lutego 2017 at 18:07

      To moje pytanie o blog.seo-profi.pl to prowo.

      Reply
  • Grupa TENSE 8 lutego 2017 at 09:01

    SERPy dla „wypas owiec” uległy już aktualizacji (swoją drogą dość szybko) i wszystkie konkursowe strony pospadały.
    W mojej opinii te witryny, które dołączyły do TOP za sprawą samej optymalizacji/contentu powinny być zwycięzcami zawodów, ponieważ to one mają większą pewność utrzymania pozycji na daną frazę, gdy Google w końcu dobierze się do tyłka SWL, a poza tym zrobiły to minimalnym nakładem czasu i pieniędzy. Szczerze wątpię, że na potrzeby tego testu dokonywali inwestycji w linki z „dobrych” zaplecz, które są dodatkowo ukryte przed botami ahrefs, więc wyszli na tym lepiej.
    Opieranie strategii kampanii reklamowej na SWLu to jak zabawa w sapera – nigdy nie wiesz kiedy bomba wybuchnie i stracisz dokładnie wszystko.

    Reply
    • Tomasz Wieliczko Xann Internet Solutions 9 lutego 2017 at 14:53

      Przecież SWL wg Google to co innego, branża SEO zaczęła mylić pojęcia czym jest SWL

      Reply
  • Rafał z ITI Media 16 marca 2017 at 23:04

    Do następnego wyzwania z chęcią podejdę, tylko dobrze wiemy przecież wszyscy, że żeby to miało prawdziwy sens i szanse były równe to dobrze by było żebyśmy np. z jednej firmy zarejestrowali domeny, i z jednego silnika 😛 Przecież wszyscy wiemy, że starz domeny i DA ma olbrzymie znaczenie :-). Generalnie przyglądałem się Waszej rywalizacji i jak coś w przyszłości piszę się 🙂

    Reply
  • janek 18 marca 2017 at 16:24

    DLACZEGO NIE MA JUŻ NOWYCH ARTYKUŁÓW ?!

    Reply
  • Widoczni 21 marca 2017 at 12:50

    Na podstawie obserwacji wielu stron można wyciągnąć wniosek, że dobra optymalizacja strony i contentu przynosi pewniejsze i bardziej długotrwałe efekty, dlatego z pewnością warto poświęcić trochę więcej czasu na to, zamiast bombardować linkami.

    Reply
  • Fraya 23 marca 2017 at 16:16

    Czy zanosi się na powtórkę tego rodzaju eksperymentu w najbliższym czasie?

    Reply
  • Netboy 30 marca 2017 at 09:06

    Zrobiłem sobie taki test dla trzech zakupionych w tym celu domen. Jeden szablon, ta sama ilosć słów. Oczywiście fraza inna, ale też z tyłka. Domena z jednym mocnym linkiem, a dobrze zoptymalizowana treściowo po niespełna tygodniu na 2 miejscu. Pozostałe domeny dopalane linkami po za 10. Swl nie używam. Zobaczymy co się wydarzy jak zbliżą się do siebie. Domeny nr 1 specjalnie nie linkuje.
    Jak dla mnie: Tytuł + treść przede wszystkim.

    Reply
  • rr 9 kwietnia 2017 at 17:44

    Nie ma żadnych niespodzianek. Wygrały po raz kolejny strony poprawnie zoptymalizowane z odpowiednio wysokim DA. Niektórzy nadrabiali niższy DA anchor textami w linkach i lepszą optymalizacją on-site.

    Reply
  • olseo 24 kwietnia 2017 at 16:40

    Wypas owiec przyczepił się do PiO jak rzep kociego ogona. Pozatym ta fraza staje się co raz bardziej rozpoznawana.

    Reply
  • Ada 7 maja 2017 at 13:02

    Minęło trochę czasu i pozycje w wynikach wyszukiwania mocno się pozmieniały.

    Reply
  • Karol z Vertes 23 maja 2017 at 00:25

    Przetesowania w SERP’ach cały czas aktualne. Google nie próżnuje, jak widać optymalizacja strony to podstawa.

    Reply
  • patka 1 czerwca 2017 at 18:44

    też się zastanawiam o co chodzi z tym brakiem linków

    Reply
  • Tomasz 30 stycznia 2018 at 20:42

    Gratuluję 3ciego miejsca 🙂

    Reply
  • Leave a Reply Cancel Reply

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

    Previous Post Wypas owiec w Bieszczadach – CASE white hat SEO
    Next Post Pracuje Pan jako kto ? Czyli lista stanowisk

    Tagi

    adwokat katowice Audyt seo audyt strony BHS Black Hat szkolenie blogi content marketing depozycjonowanie depozycjonowanie stron dopalanie stron duplicate content e-sklep e-weblink eweblink growth hacker GSA Inbound Marketing kto jest blackseowcem link building long tail moc linka optymalizacja strony PageRank panda pingwin pozycjonowanie pozycjonowanie stron profil linków reklama natywna RWD SEM seo shop sklep internetowy Social Media szkolenie strona responsywna SWL szkolenia sem szkolenia seo usability WhitePress WHS Wypas owiec w Bieszczadach Zenblog Zennoposter
    • Branża SEO/SEM
    • Content Marketing
    • Newsy
    • SEM
    • SEO
    • Szkolenia

    Conversion is a creative soft blog theme made with by angrygorilla.